Letter received

So oft schon habe ich auf elektronischem Wege die Maengel des Services alumni.ethnologie mitgeteilt:

Nun erhielt ich ein Schreiben, wie folgt:
Meine Antwort darauf moechte ich nun an dieser Stelle festhalten:
Liebe KollegInnen!
Es duerfte Ihrer Aufmerksamkeit entgangen sein, dass ich mich bezueglich des Mitgliedsbeitrags und der Zustellung des Rundmail-Verteilers oefters an Sie gewendet habe. Nachdem meine Bemuehungen nur ignoriert wurden, moechte ich diese Vereinsmeierei nicht weiter durch Mitgliedschaft unterstuetzen. Die Streichung der Emailadresse a@[...] von Ihrem Rundmal-Verteiler erwarte ich umgehendst.
Sybille Amber
8/25/2006 2:39:18 PM

© Sybille Amber: Intellectual Property 2005/2006

Das Newsletter Service der Engagierten von Shoa.de: http://www.shoa.de uebermittelte das Erscheinen eines neuen Buches, nachzulesen unter http://www.taz.de/pt/2006/05/31/a0288.1/text. "Wir haben nichts gewusst!", es steht mir noch heute in den Ohren. Doch sie wussten sich Wohnungen, Palais, Geschaefte, Bares, Bankkonten oder mehr anzueignen. Danke, dass diese Buch erschienen ist. Man darf sich fragen, wieso Ueberlebende des Terrors unter so schrecklichen Umstaenden leben muessen, unter http://www.taz.de/pt/2006/06/21/a0137.1/text.ges,1 zu erfahren. Versager sind also nicht Einzelne, weil sie den vorherrschenden Bedingungen trotzen, sondern die (mitteleuropaeische) Gesellschaft, die Vergangenheit unterminiert. Ein Beispiel dazu im Standard unter http://derstandard.at/?url=/?id=2470836, ein Zeugnis der oesterreichischen Gesellschaft und deren politischer Landschaft aus dem Land, in dem gefallene Wehrmachtssoldaten nach dem Krieg als Nationalhelden verehrt wurden.

Es widert mich an in diesem Land leben zu muessen.

© Sybille Amber: Intellectual Property 2005/2006

Love, Dear!

[Fwd: Re: [Cultural Anthropology] Social Darwinist?]

This is what I found in my EMail Inbox, today: Since I am NOT a "Lefty Commie America-hater", but in fact I love the Americas, I would love to live and work in the U. S. A. I support NGO´s like Human Rights Watch, Amnesty Int´l or some Green Party initiatives via Inet, this is no secret.

Over here in Europe Neo - Darwinism and "the survival of fittest" has led to neo - liberal coldness. There is no reason to call me names, too. It is only, that I think what I want.

The fittest do not survive, because they are what I call neo - liberitarian automats of right wing society: Repeating and acting from patterns. More free human beings in contrary search for "niches", they may act reasonably spontaneous and therefore acquire and support change, variety, differences and above all, I think, they would not write letters like you did, Rittberg. Phantasy and imagination is one of core abilites, that you might lack - and interpretation. Discussion on a scientific level is definitely more interesting, than exchanging EMails with you.

Sybil

-------- Original-Nachricht --------

Betreff:	Re: [Cultural Anthropology] Social Darwinist?
Datum:	Wed, 28 Sep 2005 16:34:28 -0700 (PDT)
Von:	Eric Dondero ericdondero@xy.com

Wrong. Dead wrong in fact.

Yoh asshole, Spencer WAS A LIBERTARIAN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Why is it that every mother-fucking Lefty Commie America-hater in the world
thinks that if it's Right-wing it must be Conservative.

Libertarians are Right Wing too! There may be some Conservatives who subscribe to Spencerian theory, but their numbers are few and far between.
Most Spencerians are PROUD LIBERTARIANS!!!!

Sybille Amber wrote:

Dear Eric Dondero Rittberg!

Thank you for your invitation, I have no interest to discuss a theory, which is
1 more than a hundred years old,
2 prooven wrong,
3 Neo - Darwinist and
4 biologically centered.

I study socio - cultural anthropology and most of the old theories are only left for history. Spencer´s survival of the fittest was probably meant another way, but turned out to form an argument for people, whose orientation could be called conservative or fundamentalist.

Kind regards,
Sybil Amber

2day

***EMail excerpt begin***

Dear Eric Dondero Rittberg!
Thank you for your invitation, I have no interest to discuss a theory, which is
1 more than a hundred years old,
2 prooven wrong,
3 Neo - Darwinist and
4 biologically centered.
I study socio - cultural anthropology and most of the old theories are only left for history. Spencer `s survival of the fittest was probably meant another way, but turned out to form an argument for people, whose orientation could be called conservative or fundamentalist.
Kind regards,
Sybil Amber

Eric Dondero Rittberg schrieb:

Please join our Yahoo Group:  http://groups.yahoo.com/group/Social-Darwinism-L/?yguid=28386815   

***EMail excerpt end***

© Sybille Amber: Intellectual Property 2005

Sybil´s newsletter

I have created this new blog:
http://vie1000.blogspot.com